Polemika s panem Kapolkou o evoluci aneb ukázka dezinformace - část I.
V uplynulých dvou měsících se čtenáři tohoto blogu mohli setkat se články Mariána Kapolky, autora „alternativně historické“ publikace Všetko bolo inak: Pravek sa nekonal, na niž si zřejmě dělá reklamu. Pan Kapolka dle vlastních slov propaguje tzv. „katastrofismus“ a „novou chronologii“, podle nichž se minulost lidstva i naší planety odehrála jinak, než jak říká vědecký „hlavní proud“. Zastánci této představy říkají, že se Země v historicky velmi nedávné době srazila, či téměř srazila, s planetkou, což mělo za následek globální katastrofy (známé jako Potopa světa), hromadné vymírání druhů, velké zalednění, drastickou redukci lidské populace a další události. Zde je na místě podotknout, že propagátoři této představy příliš nedávají na odiv svou náboženskou víru, avšak je zajímavé, že si svou „novou chronologii“ vytvořili tak, aby byla pokud možno ve shodě s biblickým popisem (a když se jim ho zrovna nedostává, použijí jiné antické báje). Protože jim to tak docela nevychází v souladu archeologií, historií či přírodními vědami, přišli s „alternativní“ verzí historie a v přírodních vědách přejali argumenty náboženských fundamentalistů (kreacionistů mladé Země), tedy pokud jimi přímo nejsou.
Pan Kapolka svou sérii článků o "nové chronologii", která bude zřejmě velmi dlouhá (soudě dle úvodního článku, pojmenovaného prakticky stejně jako výše zmíněná kniha), začal „polemikou s evolucí“. Postupně zveřejnil deset článků, v nichž se pokouší dokázat, že vědci „hlavního proudu“ manipulují veřejností, když říkají, že je evoluce již dokázána a pozorována, a dokonce zamlčují nepohodlné důkazy, které jsou s jejich tvrzením v rozporu. Jelikož jsem vzděláním molekulární a buněčný biolog, byl jsem zvědav, s čím pan Kapolka přijde. Zajímaly mě ty jeho důkazy proti evoluci a příklady manipulace. Pan Kapolka nezklamal. Zařadil se po bok konspiračních teoretiků či jiných „originálních myslitelů“, kteří se například domnívají, že přišli na něco neobyčejně převratného a jenom velké spiknutí „vědců hlavního proudu“ zapříčinilo, že ten jejich objev nikoho nezajímá. Pan Kapolka se ve svých článcích dopouští právě oněch manipulací či zatajování nepohodlných pozorování, která vyčítá jiným. Podstata jeho manipulace spočívá v tom, že za rovnocenné vědeckým textům vydává nápady různých „originálních myslitelů“. Nepřistupuje k nim kriticky a vybírá si jenom to, co se mu hodí. Ve svých textech se dopouští mnohých logických (argumentačních) klamů. V nich poté pokračuje i v diskuzích pod články (pokud tyto diskuze vůbec otevře). Jestliže je například konfrontován s tím, že něco neuvedl správně, neboť existují i další pozorování, která nejsou v souladu s tím, co napsal, nepokouší se argumentovat věcně, nýbrž odpoví, že to čerpá od toho a toho autora. To je argumentační klam spočívající v dovolávání se autority. Dalším jeho argumentačním klamem je vzbuzování soucitu namísto věcné argumentace. Pokud nechce nebo nedokáže odpovědět, napíše prostě, že jste na něj zlí, obviní vás z něčeho, co velmi rád dělá sám, aniž je ochoten to připustit, a tím vysvětlí, proč s vámi nemůže diskutovat.
Ve svých článcích, které jsem označil za „polemiku s panem Kapolkou“, bych nyní chtěl konkrétně ukázat, jak pan Kapolka manipuluje, zatímco z manipulací obviňuje ostatní. Pro zvídavého čtenáře to může být praktická ukázka postupů, jichž využívají nejenom „originální myslitelé“, nýbrž také nepřátelská (v našem kontextu například ruská) propaganda. Existuje jediný způsob, jak jim čelit: používat kritické myšlení. To spočívá mj. v kladení informovaných dotazů a dožadování se odpovědí. Ve vědě mohou být ony dotazy velmi tvrdé a ten, kdo něco říká, musí umět správně odpovědět. Pokud využije logického klamu, není nadále považován za seriózního.
Jan Švadlenka
Jak se to má s českými bolševiky
Co kdyby někdo založil Nacionálně socialistickou stranu Čech a Moravy, předstíral, že nemá nic společného s Hitlerem, ale pak slavil výročí Pivního puče? Měl by být považován za demokrata? Podle mě nikoli.
Jan Švadlenka
Byl nový koronavirus uměle vyroben?
I v České republice se šíří zprávy o tom, že je nový koronavirus umělého původu. Jsem přesvědčen, že se jedná o konspirační teorii. Nedávno publikovaná analýza genetických sekvencí příbuzných koronavirů to dokazuje.
Jan Švadlenka
Kreacionismus jakožto alternativní vědecká teorie? Ale kdepak.
Někteří kreacionisté předstírají, že pouze hlásají atlernativní vědeckou teorii. "Evolucionisty" pak obviňují z nedemokratického chování, že prý se je snaží vytlačit z vědecké diskuze. Jenže kreacionismus alternativní teorií není.
Jan Švadlenka
Jak se konvektivní bouře podobá živé buňce
Vývoj konvektivní bouře (bouřky) se v mnohém podobá fungování živé soustavy. Také při něm dochází ke zvyšování uspořádanosti, a tím ke zdánlivému porušování 2. termodynamického zákona. Je tomu však doopravdy?
Jan Švadlenka
Trikolóra hnutí - český název pro "hrdé" vlastence
Václav Klaus mladší konečně představil svou novou stranu, kterou docela příznačně nazval "hnutí", čímž se zařadil přesně k těm populistům, k nimž byl již dříve řazen. A ještě moc dobře neumí česky - to že je vlastenec?
Další články autora |
Tři roky vězení. Soud Ferimu potvrdil trest za znásilnění, odvolání zamítl
Městský soud v Praze potvrdil tříletý trest bývalému poslanci Dominiku Ferimu. Za znásilnění a...
Moderní lichváři připravují o bydlení dlužníky i jejich příbuzné. Trik je snadný
Premium Potřebujete rychle peníze, pár set tisíc korun a ta nabídka zní lákavě: do 24 hodin máte peníze na...
Takhle se mě dotýkal jen gynekolog. Fanynky PSG si stěžují na obtěžování
Mnoho žen si po úterním fotbalovém utkání mezi PSG a Barcelonou postěžovalo na obtěžování ze strany...
Školu neznaly, myly se v potoce. Živořící děti v Hluboké vysvobodili až strážníci
Otřesný případ odhalili strážníci z Hluboké nad Vltavou na Českobudějovicku. Při jedné z kontrol...
Prezident Petr Pavel se zranil v obličeji při střelbě ve zbrojovce
Prezident Petr Pavel se při střelbě na střelnici v uherskobrodské České zbrojovce, kam zavítal...
V březnu by ze Sněmovny vypadla TOP 09. Vyhrává ANO, posilují malé strany
Podle nejnovějšího volebního modelu Median by se v březnu do Sněmovny dostalo pět stran a hnutí. V...
Balík pomoci pro Ukrajinu či Izrael schválil Senát USA. Zbývá už jen Bidenův podpis
Americký Senát schválil balík s pomocí pro Ukrajinu, Izrael či Tchaj-wan v hodnotě 95 miliard...
Soud potrestá brutální útok na dívku, bodnutá do krku skončila v pytli v lese
Krajský soud v Plzni dnes vynese rozsudek nad devatenáctiletým Ukrajincem Viktorem Veselovským,...
Podezřelé nákupy zbraní se mají hlásit už od července, schvaluje vláda
Prodejci mají mít už od července povinnost hlásit podezřelé nákupy zbraní. Počítá s tím novela...
Prodej rodinného domu, OV, 93 m2, Pěnčín, okr. Prostějov
Pěnčín, okres Prostějov
2 199 000 Kč
- Počet článků 30
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 840x
† únor 2021