Tak koukám, že už není o čem polemizovat. Pan Kapolka podle všeho své články smazal, už nejsou dostupné. Pozoruhodný přístup...

Pane Švadlenka,

v článku jste zatím uvedl jen klišé. Pokud jsem dobře pochopil, pan Kapolka se snažil interpretovat myšlenky "Michael Behe: Černá skříňka Darwinova", kde se jedná hlavně o nezjednodušitelných složitostech. Těšíme se jak je budete vyvracet, samozřejmě, že ne frázemi a ne podmiňovacím způsobem jako : snad, asi pravděpodobně, zdá se, rostliny se rozhodly.......

To jste pochopil celkem špatně. Ano, pan Kapolka mimo jiné zmiňuje i nezjednodušitelnou složitost, ale píše nejenom o ní. Bohužel si to už nemůžete ověřit, protože pan Kapolka ty články odstranil. Jako kdyby sem nic nenapsal.

V diskusi (v té, co byla zlikvidována k jeho škodé) jsem měl na pana Kapoku dotaz, co od toho očekává - potlesk jehovistického publika? Buď se něco dělá pořádně, nebo se jde cestou pohodlné víry s legitimním neověřováním faktů. Pan Kapolka jde na šrek cestou 6. tisícové staré Země s představou předlohy, do které se stůj co stůj musí antropicky vecpat hotový život, argumentuje výroky pochybných existencí a předkládá počty prvého stupně základní školy. Jeho faktum stojí na "jedna bába povídala" a samozřejmě na jakýchsi záplatách ze starého zákona a sektářských dogmat. Když to tedy nedělá pořádně, tj že se neopírá o důležitá fakta, své představy vydává za neoddiskutovatelná a nezpochybnitelná zjištění a jdoucí na ruku jakémusi náboženství, musí každý nabýt dojmu, že patří do fanklubu nějaké sekty a na rozdíl od ostatních věřících, hledá posilovače jakési víry zásadně skrze zpochybnění práce a výsledků těch, kteří si nemohou dovolit žádné fantastické pohádky, Že jde o obyčejného náboženského sektáře prozradilo i to, že tak jako jiní podobní, při nedostatku argumentů křičí po důkazech diskutující protistrany aniž by předložili pádný důkaz jako první, manipulují s diskutujícími tak, že je nepodstatnými odbočkami zdezorientují a touto mazaností se vyhnou přímé odpovědí na přímou otázku...,a pan Kapolka z toho nijak nevybočuje a vypadá to, že jeho cíle jsou poplatné nějaké skupině náboženských fanatiků, než něčemu serioznímu.

Pane Winter,

éopakuji, co už jsem vám jednou napsal, totiž to. že žijete v nesprávním čase na nesprávném místě. V jste se měl fakt narodit v socialistické ČSSR, v době normalizace byste měl obrovskou karierní perspektivu. Rudé právo, kdybyste začal číst, tak, aspoň já, kromě sportovních výsledků na poslední straně jsem nepochopil vůbec nic. Fráze a mlácení prázdné slámy od počátku dokonce. Přesně tak jak vyznívají vaše diskuzní příspěvky. Až člověk musel obdivovat ty autory, kde tu fantastiku berou. Ovšem, když pochopil, že se jedná o jejich náboženský ( ateistický), světový názor, tak se s tím smířil, jen jsem si říkal, že tam mohli dát někoho chytřejšího. Jenže ti chytřejší jaksi asi nebyli k dispozici.

Věda ale opravdu zatím nepřinesla jasné a pádné důkazy o tom, jak vznikl a vyvíjel se život na zami. Jsou to stále jen hypotézy, proto i ty různé jiné teorie.

Jsou sice dělány významné vědecké pokusy o umělé vytvoření té nejjednodušší živé buňky jakožto samostatného živočicha, ale zatím neúspěšně.

Milý pane Stratile, i vás řadím mezi osoby s nedostatečně vyvinutým kritickým myšlením, zato však nadmíru vyvinutým egem. To, co jste nyní použil, je další příklad argumentačního klamu. To, že věda zatím neumí napodobit vznik života, je irelevantní k faktu, zda existuje či neexistuje evoluce (jako, že evoluce byla již pozorována). Diskuze je zbytečná, zase to sklouzne k vašim bizarnostem, a to už máme za sebou. Nic podnětného by nepřinesla.

Nejhorší na tom je, část lidí je opravdu schopná na to naletět, ta část, která se řídit vaší radou nemůže, protože neví, jaké otázky má klást. Spolu s lákavou vidinou senzace a odhalování jakési utajované pravdy to v hlavách udělá obrovskou paseku. Viz Däniken...

Právě proto se pokouším o osvětu. Podobní "prodavači hrnců" tady budou vždycky, a je tedy potřeba na ně neustále upozorňovat.

Jeden jeho blog jsem četl, hrozné blafy. Ani neotevřel diskusi. Myslím, že tady, v Čechách, s tím svým "učením" neuspěje.

+10