Mučedník Václav Klaus mladší?
Poslanecký klub ODS před několika dny vyzval Václava Klause mladšího, aby jeho řady opustil. Stalo se tak v reakci na to, že Václav Klaus mladší přirovnal implementaci evropských směrnic naším parlamentem ke genocidě Židů za druhé světové války, a ačkoli byl vyzván k omluvě, odmítl to učinit. Nebudu se nyní zabývat tímto logickým klamem v podobě falešné analogie. Rád bych ale reagoval na smršť komentářů od příznivců Václava Klause mladšího, kteří mají pocit, že je umlčován za to, že jenom vyjádřil svůj názor (a že má pravdu, ačkoli to možná vyjádřil až moc "drsně"). Dá se totiž říci, že to byla pověstná poslední kapka. Že už zkrátka nešlo nechat být to, co Václav Klaus mladší předvádí. Pro stranu je to poměrně bolestivé, protože by se měla spíše zabývat kampaní před volbami do Evropského parlamentu. V sobotu 16. března se dokonce koná její programová konference, kde se chystá představit i své kandidáty. Novináři i voliči se tedy měli soustředit na tuto konferenci, nikoli na problém Václava Klause mladšího. Vedení strany si však zřejmě vyhodnotilo, že už nelze čekat. A že to může být jenom horší. Vcelku výstižně je to popsáno zde: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/vaclave-nechceme-ti-branit-v-rozletu-jak-se-klausovi-rozesli-s-ods-68308?dop-ab-variant=2&seq-no=1&source=hp.
Rád bych nyní vyjádřil vlastní názor. Ti, kteří mě znají, vědí, že s mnohými názory Václava Klause mladšího souhlasím (zdaleka ne se všemi - určitě nechci vystupovat z EU ani z NATO a nelíbí se mi, že navštěvuje akce organizované různými bolševiky či nahnědlíky). Ale takhle, jak je prezentuje on, se to dělat nedá. To, co předvádí, je destruktivní. Je to smutné, ale pokud se nechce změnit, nemůže ve straně dál působit a dál ji poškozovat.
Tohle totiž ODS ničilo v minulosti - různí solitérové, kteří si dělali, co chtěli, a dost často také ze široka popisovali v médiích, co strana dělá špatně (čímž neprospívali ani sobě, ani straně). Stačí si vzpomenout třeba na Vlastimila Tlustého. Ten si v roce 2006 před volbami do Poslanecké sněmovny vedl vlastní kampaň, a jednou dokonce zaskočil i Mirka Topolánka, když představil daňovou reformu ("Tlustého kolečko"), kterou s ním vůbec neprojednal. Novináři se na ni Topolánka zeptali a on v tu chvíli nevěděl, o co jde. Tlustý se pak stal ministrem financí v první Topolánkově vládě, ale stále jel hlavně na sebe, takže už v druhé Topolánkově vládě nebyl. Topolánek ho už zkrátka nechtěl. Tlustý se urazil a začal straně škodit. Nakonec kandidoval za stranu Vladimíra Železného do Evropského parlamentu, čímž na základě stanov automaticky pozbyl členství v ODS.
Klaus mladší je něco podobného. Jde mu primárně o sebe a méně o prospěch celé strany. Navíc mu očividně chybějí schopnosti jeho otce - ten je sice také solitér, ale když je potřeba, domluví se a umí dělat kompromisy (nebo to aspoň uměl v minulosti). I proto se mu podařilo založit ODS. To nebylo "v kuchyni", jak teď vykládá. On si to dost tvrdě odmakal. Objížděl jednotlivé sněmy Občanského fóra a vysvětloval, jak je důležité, aby se transformovalo v politickou stranu. Proto byl zvolen předsedou Občanského fóra. Možná se někde v kuchyni rozhodl o jeho rozdělení na ODS a OH, ale kdyby si to býval předtím neodmakal, neodešla za ním do ODS většina členů Občanského fóra, takže Občanskému hnutí zůstali pouze poslanci a pražské vedení.
Tohle Klaus mladší nedokáže. Nikdy jsem ho neviděl, že by objížděl sněmy, aby delegáty přesvědčoval o svých vizích. Na stranických akcích mlčí. Před posledním kongresem ODS vykládal v rádiu, že má připraven projev, který bude kritický ke stávajícímu vedení. Když chtěl redaktor vědět, co Klaus řekne, odpověděl, že to nejdřív řekne kolegům ve straně a ať se pan redaktor nechá překvapit. Pak neřekl vůbec nic. Žádný projev neměl. První den kongresu, kdy byly projevy funkcionářů a volilo se vedení, tam ještě byl, ale druhý den, kdy byly projevy delegátů, už přítomen nebyl. Někteří delegáti byli překvapeni, že nakonec nic neřekl, jestliže dopředu říkal, že bude kritický. Ale pro něho je očividně jednodušší kritizovat od stolu, než si odmakat postavení ve straně.
Teď se Václav Klaus mladší diví, že už s ním strana ztratila trpělivost. Chová se ovšem, jako kdyby jejím členem ani nebyl. Ve volbách dokonce podporoval kandidáty jiných stran. Od Petra Fialy, který ho do strany pozval, dostal šanci, ale nevyužil jí. Teď vykládá nesmysly, že ho od počátku všichni nenáviděli. Není to pravda. Ať si tedy nyní sám zvolí, kterou cestou se bude ubírat. Může začít třeba tím, že se omluví. Obávám se však, že on chce být vyhozen, aby si mohl hrát na mučedníka a sbírat hlasy pro...kdo ví, co má teď vlastně v plánu. ODS každopádně půjde dál. Přežila rozchod s jedním Klausem, přežije tedy rozchod i s tím druhým.
Jan Švadlenka
Jak se to má s českými bolševiky
Co kdyby někdo založil Nacionálně socialistickou stranu Čech a Moravy, předstíral, že nemá nic společného s Hitlerem, ale pak slavil výročí Pivního puče? Měl by být považován za demokrata? Podle mě nikoli.
Jan Švadlenka
Byl nový koronavirus uměle vyroben?
I v České republice se šíří zprávy o tom, že je nový koronavirus umělého původu. Jsem přesvědčen, že se jedná o konspirační teorii. Nedávno publikovaná analýza genetických sekvencí příbuzných koronavirů to dokazuje.
Jan Švadlenka
Kreacionismus jakožto alternativní vědecká teorie? Ale kdepak.
Někteří kreacionisté předstírají, že pouze hlásají atlernativní vědeckou teorii. "Evolucionisty" pak obviňují z nedemokratického chování, že prý se je snaží vytlačit z vědecké diskuze. Jenže kreacionismus alternativní teorií není.
Jan Švadlenka
Jak se konvektivní bouře podobá živé buňce
Vývoj konvektivní bouře (bouřky) se v mnohém podobá fungování živé soustavy. Také při něm dochází ke zvyšování uspořádanosti, a tím ke zdánlivému porušování 2. termodynamického zákona. Je tomu však doopravdy?
Jan Švadlenka
Trikolóra hnutí - český název pro "hrdé" vlastence
Václav Klaus mladší konečně představil svou novou stranu, kterou docela příznačně nazval "hnutí", čímž se zařadil přesně k těm populistům, k nimž byl již dříve řazen. A ještě moc dobře neumí česky - to že je vlastenec?
Jan Švadlenka
Současná představa o evoluci člověka
Poslední dobou se na blogu iDNES vyskytlo větší množství článků, které poněkud zmatečně popisují lidskou evoluci. Tento článek proto shrnuje současný pohled evolučních biologů.
Jan Švadlenka
Obrana liberální demokracie
Poslední dobou přibývají útoky proti liberální demokracii. Mnozí v ní spatřují nový druh diktátorského režimu a chtěli by ji nahradit demokracií bez přívlastků. Podle mě se nebezpečně pletou a jejich činnost může vést k diktatuře.
Jan Švadlenka
Regulovaná buněčná smrt III. – Další formy regulované buněčné smrti
Závěrečný článek série o regulované buněčné smrti je věnován jejím ostatním formám, jimiž buňka disponuje vedle apoptózy. Závěrem si povíme také něco o buněčném stárnutí (senescenci) i stárnutí organismu.
Jan Švadlenka
Regulovaná buněčná smrt II. - Apoptóza
Další část série článků týkajících se regulované buněčné smrti je věnována apoptóze, komplexnímu ději sloužícímu k odstraňování nepotřebných či nebezpečných buněk a recyklaci jejich materiálu.
Jan Švadlenka
Aktuální průběh kauzy Čapí hnízdo - shrnutí
Takže si aktuální průběh nejnovějšího dějství kauzy Čapí hnízdo shrňme. Pominu teď, zda to, co říká pan Babiš mladší, je věrohodné, protože on opravdu může být schizofrenikem, který trpí paranoidními bludy.
Jan Švadlenka
Ošemetnost historických paralel III.
Je pád Římské říše vhodnou historickou paralelou k současné době, nebo by seděly spíše jiné paralely? A co třeba doba mezi 1 a 2. světovou válkou?
Jan Švadlenka
Ošemetnost historických paralel II.
Ve svém minulém článku jsem se pokusil vysvětlit, že lidské dějiny jsou povahy chaotické, a tudíž je velmi obtížné je předvídat. Dotknul jsem se i pádu Římské říše. Je to skutečné vhodná paralela k současné situaci?
Jan Švadlenka
Ošemetnost historických paralel I.
Nedávno jsem se znovu setkal s názorem, že se současný stav Evropy podobá stavu před pádem Římské říše. Jenže dějiny se neopakují a jenom těžko se dají předvídat. Následující série článků se proto bude týkat historických paralel.
Jan Švadlenka
Vítězný únor 2018?
Vývoj po posledních volbách do Poslanecké sněmovny leckoho znepokojuje. K moci se opět dostávají komunisté, kteří oslavují Vítězný únor, dominantní "hnutí" dává najevo, jak mu překáží demokracie. Hrozí nám tedy návrat normalizace?
Jan Švadlenka
Tvorba antigenně specifického receptoru - důkaz evoluce na molekulární úrovni
Na příkladu formování antigenně specifického receptoru lymfocytů si popíšeme molekulární důkaz evoluce. Tento proces zahrnuje naprodukci potomstva, jeho variabilitu, dědičnost této variability i selekci. Přesně podle Darwina.
Jan Švadlenka
O buněčné signalizaci
Při popisu buněčných pochodů bývají velmi často používány pojmy navozující dojem, že je buňka takový složitější stroj. Jedná se ovšem o značné zjednodušení.
Jan Švadlenka
Regulovaná buněčná smrt I. - Úvod
V následující sérii článků přiblížím buněčné pochody označované souhrnně jako regulovaná buněčná smrt. Jedná se v podstatě o buněčnou sebevraždu, která má důležitou úlohu při udržování homeostázy mnohobuněčného organismu.
Jan Švadlenka
Polemika s panem Kapolkou o evoluci aneb ukázka dezinformace - část III.
V tomto článku hodlám ukončit svou polemiku s panem Kapolkou. Uvedu argumenty svědčící pro evoluci a v závěru vysvětlím, v čem spočívá ona dezinformace, která se prolínala všemi jeho články.
Jan Švadlenka
Polemika s panem Kapolkou o evoluci aneb ukázka dezinformace - část II.
Pokračování mé polemiky s panem Kapolkou poněkud zkomplikovalo to, že své články najednou smazal, takže již není na co odkazovat. Rád bych ji nicméně dokončil, neboť ji beru coby osvětu proti tmářství různých Vítů či Kapolků.
Jan Švadlenka
Polemika s panem Kapolkou o evoluci aneb ukázka dezinformace - část I.
Během září a října jsme se na tomto blogu mohli setkat s "polemikou s evolucí" od pana Kapolky. Argumenty, které přináší, jsou nicotné. Pan Kapolka rád využívá postupů různých dezinformátorů. Ve své "polemice" na ně nyní poukáži.
předchozí | 1 2 | další |
- Počet článků 30
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 840x
† únor 2021