Aktuální průběh kauzy Čapí hnízdo - shrnutí

Takže si aktuální průběh nejnovějšího dějství kauzy Čapí hnízdo shrňme. Pominu teď, zda to, co říká pan Babiš mladší, je věrohodné, protože on opravdu může být schizofrenikem, který trpí paranoidními bludy.

1) Premiér naší republiky je obviněn z dotačního podvodu.

2) Dalším obviněným je mj. jeho starší syn.

3) Vyšetřování se prodlužuje, protože policie není schopná vyslechnout všechny obviněné. Zejména u Babišových dětí má policie podezření, že se záměrně vyhýbají výslechu a předstírají zdravotní nezpůsobilost.

4) V téže době Babiš mladší jede na výlet do Ruska a na Krym. Po čase se přemístí do Švýcarska. Na policii stále nevypovídal.

5) Pan premiér Babiš starší zcela ignoruje mezinárodní kontext (naše republika ruskou okupaci Krymu neuznává). Navíc není zase tak lehké se na Krym dostat. Pokud někdo jede z Ruska, hrozí mu zákaz vstupu na Ukrajinu. Ukrajina Krym stále považuje za své území a povoluje vstup na Krym pouze z území, které má pod svou správou. Rusko nám také není zrovna přátelsky nakloněno a pan premiér riskuje, že pokud by tam byl jeho syn zadržen, může být vydírán, třeba proto, aby zakázku na dostavbu našich jaderných elektráren dostali právě Rusové. Na druhou stranu, pokud by požádala naše policie o vydání Babiše mladšího, z Krymu ho nemůže dostat. O to vydání by nemohla požádat Rusko, protože naše vláda ruský zábor Krymu neuznává. A pokud by požádala Ukrajinu, tak ta v současnosti nemá nad Krymem žádnou pravomoc.

6) V kontextu bodu 5) se cesta Babiše mladšího na Krym jeví jako ryze účelová, aby tam byl mimo dosah našich úřadů. Stejně tak je mimo dosah ve Švýcarsku, protože Švýcarsko není členem EU. Proč se ta cesta jeví jako účelová? Pokud je Babiš mladší opravdu tak těžce nemocný, že není schopen se o sebe postarat, tak by nebylo nic jednoduššího, než si v České republice zaplatit dobré doktory, kteří mu nezpůsobilost prokáží. Pak už by naše orgány činné v trestním zřízení nemusely čekat, až obviněného Babiše mladšího budou moci vyslechnout. Pokud je na tom navíc tak hrozně špatně, tak co dělal na výletě? Proč se neléčil? Jenže...

7) Vyjádření o stavu mladého Babiše psala paní, která v téže době pracovala přímo u Babiše staršího na ministerstvu financí. Tato paní je členkou Babišovy strany a kandidovala za ni na poslankyni a později na starostku Prahy 8. Byla tedy v jednoznačném střetu zájmů a nelze ji považovat za nestrannou lékařku. Jiné posudky nejsou k dispozici.

8) Manžel této paní, pan Protopopov, byl údajně vynikajícím přítelem Babiše mladšího, který se i něj staral jako o mladšího bratra, dokonce dlouho bez nároku na honorář. Takového přítele je vždy dobré mít. Jenže v jeho vlastní výpovědi jsou rozpory. V jedné části rozhovoru pro noviny řekl, že se o sebe Babiš mladší není schopen sám postarat, takže musí být pod neustálým dozorem. Jenže pak zase řekl, že se Babiš mladší na Ukrajině sblížil s jakousi ženou a byl s ní ponechán týden o samotě. Pan Protopopov také nejprve lhal, že s Babišem mladším vůbec nebyl na Krymu. Teprve teď najednou říká, že tam s ním byl na výletě. Proč lhal, jestliže o nic nešlo? Je pan Protopopov věrohodný? Ne, není, jeho výpověď není konzistentní.

9) Pan Protopopov se v průběhu své péče o Babiše mladšího stal zaměstnancem Agrofertu. Podobně se jím stal i Babiš mladší. Jak je možné, že Babiš starší, miliardář, nebyl schopen pro svého syna zaplatit kvalitní péči, že musel oba nechat zaměstnat v Agrofertu? Další věc pak je, že Babiš starší údajně s touto firmou přece nemá mít nic společného. Nejprve se prý vzdal jejího řízení, aby nebyl ve střetu zájmů, a pak ji převedl do svěřenského fondu. Jak tedy vysvětlit toto zaměstnání? Řídí pan Babiš starší stále Agrofert, a tím porušuje zákon?

Z výše uvedeného vyplývá, že vysvětlení pana premiéra není věrohodné. Pan premiér opět lže, jako lhal od počátku, když nejprve říkal, že netuší, komu Čapí hnízdo patří. Sice, při prvním pohledu, jeho vysvětlení může působit věrohodně, ale je v něm až příliš mnoho rozporů.

Pokud má pan premiér potřebu lhát, znamená to, že stále něco tají. Vzhledem k tomu, že je trestně stíhán a hrozí mu až 12 let vězení, je toto lhaní k jeho tíži. Proto je zcela správné, pokud je opozicí vyzýván k odstoupení. Já se k této výzvě připojuji. Chceme-li zůstat civilizovanou západní zemí, Andrej Babiš nemůže být naším premiérem.